人生感悟

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 915|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你朋友圈里有几个真正的朋友

[复制链接]

3万

主题

3万

帖子

10万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
104222
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-9-11 09:53:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  【一】

  小花生日那天组了十几个人的局,一行人在“日月光”酒足饭饱之后,直奔台北纯K。

  那晚,到场的基本上都是小花不同圈子的朋友,我一个都不认识,然而这并不妨碍大家在一起玩。年轻的陌生朋友之间,第一次见面,如果有游戏和歌酒助阵,就很容易玩得开。摇骰子的,喝酒的,斗歌的,玩手机的……一直high到次日凌晨2点多,才意犹未尽地散场。

  晚风轻拂,酒后微醺,几分飘摇的小花和我在路边等出租车。

  她突然冒出来一句:Summer,你今晚有点高冷啊。

  高冷?我既没穿高跟鞋,又没站在冰箱上,哪里高冷了,我这么活泼可爱接地气。

  “你够了。我认真地问你,你是不是不喜欢我这帮朋友啊?”

  “啊——没有啊,为什么这样问啊?”我有点摸不着头脑。

  “晚上在KTV,开始大家都比较拘谨,只跟临近的人交流,几轮游戏过后,玩得开了,都拿出手机互相加了微信,留了联系方式,说以后可以一起出来玩。可我注意到一个细节,虽然你的手机一直放在酒杯旁边,但你没有主动加过其他任何一个人的微信。所以我才想,你是不是不喜欢我的朋友。”

  原来因为这个,双鱼座的妹子果然都是心思细密。不愿小花多想,我连忙解释道,“你的朋友都很活泼,玩得开,看着也都比较好相处。我没有加微信,完全是出于我个人的原因,你不要多想。陌生人之间的聚会场合,大家都是萍水相逢,不存芥蒂地在一起度过一段快乐的小时光就好了,至于留不留联系方式,那并不是重点”。

  生活中遇到的大多数人,留下了联系方式也未必会联络,联络了也未必有话说,聊天了也未必能成为朋友。既然这样,干嘛还要联系呢?我一直觉得只有志趣相投的人才能成为好朋友,其余大部分是偶然相遇的“点头之交”,而我们真的不需要那么多点头之交。我身边的很多朋友,吃喝玩乐的是一个圈子,谈天说地的又是一个圈子。衣服可以混搭,但朋友圈真没必要杂交。

  不知道从什么时候起,聚会场合是否加对方微信,开始变成衡量一个人愿不愿意与对方交朋友的一种信号。但事实上,我们每个人的微信好友里,有一大半是“僵尸好友”,聊得来能深交的,寥寥无几。给你每一条微信点赞的就一定是朋友?搞不好人家只是每天无所事事刷朋友圈的时候,刚好不小心看到,或者是手滑点到了。你以为人家时刻在关注你,关心你,但其实人家可能压根就没有看清楚你发的是什么文字,配的是什么照片,更别提通过蛛丝马迹揣测你的心情和际遇了。

  总是觉得,人越来越大,学习和经历得多了,一方面,对万事万物的包容度提高,更容易接纳周身所处的这个世界;另一方面,对留在身边的人会越来越挑剔,心里考核一个人的标准也会越来越严苛,情商、智商、长相、性格、品德等都在考核范围之内,我们只会留下与自己最为匹配的人在身边。微信交友三千又如何,能与你知根知底患难与共的又有几个?我不要那么多点头之交朋友,有几个真心的朋友就够了。

  我有一个很好的朋友对我说过,我们每天都会遇到很多人,但不是每一个人都能做朋友,只有饭点、泪点和笑点都在同一个频率的人,才能成为很好的朋友或情侣。我赞同他的观点,古人说“君子和而不同”,截然不同的两个人成为好朋友的概率有,但不高,绝大多数玩得好的人,一定是兴趣、爱好、性格或价值观交集甚广或极为匹配的人

  而所谓的心智成熟,并不是海纳百川,越来越包容,相反的,它是一个越来越挑剔的过程,知道自己要什么,不要什么,什么人可以交往,什么人最好离得远远的,也不会为了迁就一个人,勉强做一些不能使自己感到快乐和骄傲的事情,因为,根本就没有这个必要。与其讨好别人,讨好世界,还不如省下时间和精力讨好自己,毕竟每个人拥有的能量是守恒的。你投入了很多没有必要的时间跟精力,消耗在无意义的社交上,最后能留给自己知己好友的相处时间却少得可怜,这完全没必要。

  【二】

  我有个大学学妹L,毕业后基本不联络,我们一直安静地躺在各自的微信通讯录里。

  她每个星期都会发自己参加各种朋友聚会的照片,今天跟F看电影,明天跟B聚餐,后天和Z一起K歌,文娱生活非常丰富,图片配的文字也都是这个亲爱的、那个么么哒。我心想,她毕业后的状态应该蛮好的,工作和生活好像都很充实。

  期间,她问我借过三次钱,每次金额都不大,一般都是三四千元。每次,她都好像是有难言之隐,急需用钱。我每次借给她的时候都在想,她想到问我借钱,可能是出于对我的信任,也可能是因为认定我会借给她。要知道,每一个人在需要借钱的时候,一定是倾向于那些手头有余钱,又愿意借给自己的人的。那么,她现在身边交往的那些人当中难道没有关系很好的朋友?没有在自己困难时能伸出援助之手的人?要知道,虽然她是我学妹,但我们大学里也不过是有过几面之缘,关系也并没有过硬到有求必应的地步。当然,还有一种情况就是她身边也有可以借钱的人,但碍于情面,她并不想问她们借。

  想到这里,我把自己的手机拿出来,通讯录里有429个联系人,微信里有644个好友,QQ上有351个,这还不包含各种群里面的好友。在这么多人里面,算得上朋友的有多少个?称得上是好朋友的又有多少个?如果哪一天,我需要人帮忙了,愿意帮我的又有几个?

  我回顾自己过去几年的生活,发现了一件特别有意思的事情:

  不论我在哪座城市生活,不论我又认识了多少人,结交了多少新朋友,会在我困难的时候,第一时间挺身而出的永远都是那么一小拨人。而这一小拨人都是我最要好的朋友,儿时的玩伴,初中玩得好的同学,大学室友等,工作之后认识的好朋友也有,但非常少。

  只有在面对这些人的时候,我能气急败坏地吐槽,MD,今天遇到傻X了;也能得意洋洋地分享,老子要出书了;能在穷困潦倒到没钱吃饭的时候,一个电话打过去直奔主题,借我点钱花;能在凌晨一点辗转难眠时,一条信息发过去“睡不着”,很快地得到“有心事?”的回应。

  至于剩下的那些人,一则大家的情分没到这个地步,二则有些事情一旦开头便不知如何收场,三则你过分的信任和依赖,对他们来说,也是一种负担。而我,也绝对不会向他们开口让帮忙,因为我知道,开口了也未必能得到想要的答案。

  当然,我从来都不觉得朋友就是用来帮忙的,也不觉得有一个人就应当理所当然地帮另一个人。我很认同《甄嬛传》里的观点,别人帮你,那是情分,不帮你,那是本分。我只是想说,我们有必要交那么多压根算不上朋友的朋友吗?是不是也该定期清理通讯录呢?不联络的人就没必要留联系方式,手机和社交账号里的“僵尸好友”定期删掉,搞不好清理以后还能提高手机运行速度呢。

  【三】

  我常常会想,可能,每一个人的心里都有三重门吧。

  第一重门,打开后,空间辽阔,看不到边际,那里行走着不计其数的点头之交,彼此间交集不多,并不了解,更谈不上有交情,只是在偶然间的场合恰巧相遇罢了。第二重门里,空间依然开阔,隐约可见远方的围墙,这里活跃着许多“旅途朋友”,这些人可能是同学,可能是同事,也可能是别的场合偶然相遇的人,由于一些特殊的原因,在某些特殊的时间段里,你们相遇了,成了朋友,陪伴着彼此度过了人生中的一段旅途,而后,再次分别,散落天涯。第三重门,可能小得只有一座城堡那么大,那里住着你生命里最重要的那部分人,你的家人,你的爱人,你最好的朋友,不管你们是否在一起生活,他们总是出现在离你心房最近的位置。

  第一重门里的人向你寻求帮助,你可能多半是看心情;第二重门里的人向你寻求帮助,你可能多半看关系深浅或利害关系;一旦遇到第三重门的人,你根本就不会去思考,不会去权衡利弊,只会做出最本能的反应,一定会帮他们,帮得上的立刻帮,帮不上的创造条件也要帮。

  人类,终归是情感动物,在他们的心里,每一个人都是分等级的。道理,就是这么简单。我们要那么多的点头之交,不如用心结交几个知己好友,他们才是可以和我们一起跳出时间和空间的制约,始终能把酒言欢的人。

  【四】

  最后,让我们重读一遍小学课本上的一个寓言故事《小山羊找朋友》:

  小山羊和小鸡做朋友。小鸡请小山羊吃小虫。小山羊说:“谢谢你!我不吃小虫。”

  小山羊和小猫做朋友。小猫请小山羊吃鱼。小山羊说:“谢谢你!我不吃鱼。”

  小山羊和小狗做朋友。小狗请小山羊吃骨头。小山羊说:“谢谢你!我不吃骨头。”

  小山羊和小牛做朋友。小牛请小山羊吃青草。小山羊说:“谢谢你!”

  小山羊和小牛一同吃青草。

  小山羊找朋友的过程告诉我们:

  如果你真心想对一个人好,要选择对方习惯和接受的方式。你勉强喜欢吃肉的人吃草,送对花粉过敏的人玫瑰花,你们还能够愉快地相处吗?实在是很难想象两个饭点、泪点、笑点完全不一致的人,能成为很好的朋友或恋人。

  小山羊找朋友的结果告诉我们:

  所谓道不同不相为谋,在这个世界上,只有同类才能成为很好的朋友。志趣、爱好、性格和价值观截然不同的人,只适合一起度过一段开心的猎奇时光,很难走进彼此的内心深处。

  我清楚你的口味,你也知道我的喜好。我懂得你的张狂,你亦明白我的悲伤。只有同样的人才能实现这样的默契。就好像同样的生物,经历宇宙洪荒以后,一定保存在同一个地质层。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人生感悟  

GMT+8, 2024-11-14 13:01 , Processed in 0.103123 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表