老的，意味着输了一半
近年来，韩寒像个逃学街头的孩子，整天与上了年纪与辈分的老师们吵架。韩寒目前最大的优势还是年龄，那么他挑战的也是过去我们文化里“老为尊”的秩序，可是一些老者，就看不惯这样的孩子，简直他就是乱子、逆子，于是出来教育、较真、叫阵，这不正中了骄傲的聪明的好斗的精力旺盛的韩寒的下怀吗？
与韩寒吵架，就是自取其辱，因为这个浮躁的新年代，年轻就是优势，就可以不讲道理，他不跟余秋雨认真讨论文化，而是调侃他“一张用油条洗出的脸”；没有耐心与白烨探索文学评论，而是说人家“便秘怪马桶”；现在又第N次与作协的人干上了，说作协副主席心态不好……
他从不正面出招，觉得那很无聊、不屑，他只傲慢或者幽默到尖刻地伤下那些越上年龄越在乎的“尊严”、“权威”。事实上，年龄增长，就是“耻辱”的“可能记录”，这是没有道理的天理，连我家三岁的小孩对保姆的要求，第一条也是不要老的，一看老脸就哭；同事女孩每每经过老人家时，会下意识地捏着鼻子屏住呼吸，她说，老人身上有股“腐败气息”，细胞老化所以发馊？可怜的老人是真正的大规模的社会弱势群体！朋友刘姐的父亲年迈多病，她想在医院附近租间房子让老人与保姆一起住，这样出入医院方便些，结果房东一听是老人，都摇头不要，哪怕追加更多租金……刘姐感叹，这是一个为老“不尊”的年代啊！
他们文学界之前推出所谓“50后”作家群的概念，是相对应于锐利的“80后”作家群吗？我不知道他们提出这样的新概念，是什么目的，如果是为了抗衡“80后”，那就是真正的不自量力，因为“80后”卖弄与得意的正是他们的年龄，哪一壶正烧（骚）着，你偏提哪一壶，这会让年轻的他们笑到天亮的！现在，作协副主席又在做什么文字接龙游戏，应该说是放下架子了，是进步，可是与作协有仇的韩寒再次取笑他们，于是“被驯化”比较早的那些人，就不答应了，骂韩是“儿子”……
我觉得，韩寒的伟大和可爱之处，是常常尖端骂人，骂得很出色、带劲，我们看了非常爽，出了一口恶气；倒不一定我们也跟他一样蔑视、厌恶他所唾弃的人与事，也就是说，不一定跟他一般见识，但是欣赏他骂人的激情与艺术，喜欢他那股解恨的技术或者智慧。
现在我有些烦他老跟人吵架，可是他如果不吵架，价值又在哪里？他是一个革命者，另类的，他在，中国会进步得更快，他的价值也在这里。如果说李宇春是“改革开放30年风云人物”之一，那么，韩寒更应该是。
韩寒肯定不全是跟“恶势力”做斗争，不过，他一定是跟“老的”“旧的”做斗争！他遇“老”必讽，逢“旧”必揪。如果这个也成了习惯，就很容易骂错的！人性有个弱点，总先入为主地认为“骂”者为尊，很优越，是对的。于是变本加厉地骂，无骂不欢，为骂而骂，结果是骂得无聊，甚至患了“骂”的强迫症。
庆幸的是韩寒选择老与“老”作对，往往是对的。
所以，能打败他的只有年龄。可以相信，当他人到中年或者老年的时候，他就不再是大家的目标，而是靶子了。因为那时，他再吵架，就有点像现在的陈小春卷一边裤腿装嫩唱嘻哈，或者李敖在电视里骂比他更老的人，一些过世的人。
其实，我常常对韩天才羡慕到嫉妒，但是我不会与他吵架，因为我比他老。看来，年龄不是矛，但是可以是盾。
老的，已经意味输一半了；如果还跟着年轻的吵，就全盘皆输了。
页:
[1]